是的,山達基就是一個大眾觀點中所謂的 Cult,邪教!

 

在我以前的認知裡,我覺得山達基根本不能稱它叫做宗教,因為,在山達基一堆東拼西湊的理論裡,根本沒有以「神」為本的中心思想。它是一個盜用東方宗教與西方心理學的雜燴,成果還有待時間驗證。

 

既然沒有神,就無所謂「妖邪」可言。我到覺得取 cult 之諧音稱山達基為「寇教」較妥當。山達基裡的職員較像一群土匪,毫無人性,不知體恤,對人類沒有慈悲的壓榨與搜刮,控制會員自由,破壞家庭...... 所作所為與流寇無異。

 

當然,還陷在裡面的人絕對不會同意我的說法,而且還會想把我殺了。稍有點山達基知識的人會迫不及待的去挖我的品格檔案,說我做過太多的過失(Overt,你可稱它為虧心事)才會說這種話。Well,我希望你的財力、體力、智力、能力都有辦法撐過下個二十年、三十年、四十年...... 到時候,我會去檢驗你是否有得到 total freedom 還有繁榮興盛。

 

牛牽到北京也是牛,奴隸爬到 OT也還是奴隸。看到這裡可別見笑當生氣,有什麼人好端端的沒事需要認主子、做侍奉、捍衛等等這些行為?而且等級越高枷鎖越大?

 

山達基是不是俗稱的 cult 邪教?讓我們看看一般學術團體怎麼檢驗邪教,還請你們山達基教會人先拋棄立場,中立的檢驗一下。當然,我不知道有幾個人作得到,可能一個也沒有。因為,點開本部落格都會讓他們嚇到挫尿的。

 

以下是網路文章:

 

「協助親友脫離邪教,愈早愈有效。中華民國好像沒有邪教輔導組織、網頁、或心理醫生。很多資料卻在離教者之家可以找到。雖然是在香港有關基督教的團體,但有支持離教者的資料,包括邪教。

 

入教未深,可以一看公認的邪教特徵,各式各樣的邪教存在是肯定的,多新聞可以參考,相同的特徵,就是一般的邪教,隨時有一般的收場。

 

有很多邪教特徵的研究,以下是美國著名的心理學家辛格博士(Dr Margaret Thaler Singer)的開列,翻譯來原是香港前保安局局長葉劉淑儀的講詞。

邪教的領袖都是以教主身分自居。他們聲稱負有特殊使命,或具有特殊知識(甚至超自然力量),可以帶領信眾在意識、成就或個人力量方面達到「新境界」。

1. 邪教的領袖傾向於支配別人,通常被形容為具有魅力。

2. 邪教的領袖把自己吹捧為受信眾尊崇和忠誠追隨的對象。

3. 邪教是獨裁的組織;其領袖被視為擁有至高無上的權力。

4. 邪教表面看似別樹一幟,並聲稱在建立唯一可行的改革體制,以解決人生的問題或世上的苦難。

5. 邪教傾向於採納雙重的道德標準。教主要求信眾以真誠待人和以行善為己任。但事實上,邪教奉行的至高哲理是為求達到目的可以不擇手段。所有活動的執行和資 源的運用,甚至是那些表面上看似是利他主義的行為,歸根結底都只是以服務邪教為出發點,而這些團體的真正目的,可能是要增加財富,提高名聲、權力,或加強 對信眾的控制。

6. 邪教傾向於以極權手法控制信眾的行為,在意識形態上亦相當極權,顯示出狂熱及極端的世界觀。大多數團體要求信徒完全投入,以達到某種「得道」境界。

7. 邪教傾向於限令信徒終止或改變某些主要的生活習慣。

    8. 邪教的信仰體系,通常最終淪為滿足教主慾望和達至其不可告人目的的工具。」

     

      如果你用上述八點來認真檢視山達基,過來人我要大聲的說:『是,山達基就是邪教!

      光是整個教會裡沒有人敢質疑那個大衛主席,任由他霸占賀伯特遺產建立自己的偽宗教王朝,近幾年還開始要全體會員歌功頌德他自己......難道沒有人覺得噁心?

      你們浸淫半天的儒家思想都底跑去哪裡?

       

       

       

       

       

       

       

      資深山達基人 發表在 痞客邦 留言(87) 人氣()