佈告欄
山達基教會對本部落格諸多騷擾與恐嚇,版主覺得實在沒有意義。請大家參考我在右下方『山達基人必看連結』裡的那些部落格與網站,如果我這部落格觸犯法律,那些人豈不早就進大牢蹲著了? Get a life !!

這是山達基人 X 老師向我提教的問題,這些問題是許多修習山達基的學員會提出的問題,於是我公開回答內容,讓有興趣的人也可以參考。主議題文字部分我用淡黃色標出,方便與解答對照。 
 
第一封:
 
「 佛之教誨有兩個非常重要的傳承是山達基之內從未見過的:
 
 1. 「無我」的觀念:山達基講的是我的能力愈來愈大,這和佛教的「斷我見、斷我執」剛好相反。

 2. 明心見性,在山達基裡找不出類似的概念。

 3. 在「山達基圖解書」第44頁中講到 theta這個字被用來表示「生命靜態」,the lifestatic;「生命靜態」沒有質量、沒有移動、沒有波長,在空間或時間中沒有位置,它有能力去察覺,並且有能力去做決定、結論以及決心……

請問,「生命靜態」能去察覺、做決定、結論以及決心……這還叫靜態嗎?這是否有矛盾?猶如說,死人的身體完全不動,但有能力去吃飯?
 
技術字典說 theta is thought,但 thought 會沒有波長嗎?因為吳英辰先生也來函要我看技術字典的static 、theta、 thetan 這三個字的定義,但還是無法解我的疑惑。
 
現在我對「絕對靜止」沒有疑惑,質能時空都在動,沒有絕對靜,超出物質宇宙既然沒有任何座標,當然我們也不知到底是靜還是動。
 
我可同意我們先稱之為「靜態」,因為中文裡頭也有用「無為法」去稱之。既然山達基要稱之「生命靜態」就必有你們的用意。「生命靜態」沒有質量、沒有移動、沒有波長,在空間或時間中沒有位置……既然如此,怎麼去察覺?還能做決定?這就是我的疑問。察覺和做決定必有波長和移動,這不是自語相違嗎?
 
紅色技術字典429頁 theta 定義第一點就是「theta is thought」,第三點還是「theta is thought」。難道「thought 」是靜止的?且沒有波長?這不是有可疑嗎?

第 432 頁 thetan 定義第二點提到「 the awareness of awareness unit」,第九點提到 「that which is aware of being aware」,用中文講就是, 覺察到覺察,既然是「thought」,或是覺察到覺察,難道沒有波長嗎?
 
技術字典第432頁 thetan 定義 10:「 a static that can consider ,and can produce space and energy and objects.」請看這個定義哪像靜態?簡直是生生不息、開天闢地了嘛!
  
我的疑問不在於對於絕對「靜態」不能去體會與了解,我的疑問在於山達基的 theta 或 thetan定義有矛盾,煩請解我疑惑。


第二封:
 
 「Understanding the Emeter」是我喜歡的一本書,尤其前面對「希塔靜態」以及如何除去圖片的原理講得很不錯。但現在只是除去負荷,只能做到解脫物質宇宙,這叫解脫道。但生命究竟圓滿,一定要對宇宙之本體有正確認識,這叫見道而後修道,修的是菩提道,這在修行裡頭是分的很清楚的。

Theta is thought 就代表 theta 已陷入物質宇宙了,之後他就覺得他有靈魂,然後就開始六道輪迴了。佛家對靈魂深惡痛絕,因為知道靈魂是六道輪迴之根本,整個宇宙就是一個 thought,應該要跳出來才對嘛。

覺察到覺察,就是沒見道,如果就自由而言,則解脫道不與物質宇宙發生關聯,和「菩提道」成佛都算是自由了,但結果猶如天淵之隔。」


煩請解我疑惑,謝謝
 
XXX 敬上



以下是我的回答

 
X老師:

謝謝您的來信與提教,以下是我的淺見,希望您參考。

Static 這個字我本來是翻成「淨態」的,但是在經過翻譯社的千手千眼加工之後變成了「靜態」。如果用我的原譯「淨態」去看 life static 不知道有沒有更方便了解?

「 無我」是一種境界(狀態),你提到的山達基之「能力愈來愈大」還有佛教的「斷我見、斷我執」…… 這些都是過程,所以聽析才叫做 process。佛教許多修行方式其實也是process

「無我」的狀態在山達基裡其實是有的,但是因為誤字,我不知道有多少人了解 serenity of beingness 的意思,serenity of beingness 就是一種無我的狀態。

佛教將禪定(止、定的狀態)分為好幾個層次,在高級禪定中,即使連喜悅、快樂都消失,內心只處於極度寧靜、微妙和殊勝(註:殊勝 : 事之超絕而稀有者,稱為殊勝)的狀態,這就是 serenity of beingness

在聽析中將負面能量消除後的 key out 可以稱之為「忘我」,但整個反應式的去除才是「無我」(初級);「我」 在佛家指的是那個讓你執著不放的東西,也就是山達基裡的反應式心靈。
 
聽析就是一個明心見性的過程。你將你的心(mind) 層層剝開、reveal、看清楚了事情的實像之後,你的真實本性,true beingness 就會顯現。 
 
在聽析中除去負荷的只是你自己創造出來的圖片,你的圖片是在你自己創造的宇宙裡,不是整個共業物質宇宙。

每個人的宇宙與物質宇宙,還有其他可能存在的「
Bla~」宇宙……各宇宙雖偶略有重疊與交集,但是基本上是各自獨立的;如果你跟我的宇宙可以橫縱交叉貫通……我想是會精神錯亂的。

除去了圖片裡的負面能量還不算「解脫道」,你並沒有解脫物質宇宙。就如您所言,「生命究竟圓滿,一定要對宇宙之本體有正確認識」,所以我們才要不斷的唸書修大智慧。

「菩提」是指斷絕世間煩惱而成就涅槃之智慧,所以唸書修大智慧是沒錯的。


至於您提到的「他就覺得他有靈魂」,這句話有語病,他就是靈魂,不會再有靈魂。以你目前的所在不應該說「他有靈魂」,這表示你對兩個宇宙( theta and MEST)的真實性還不夠。

佛家不是對「靈魂」深惡痛覺,是對「我」深惡痛絕。
   

不管啥宇宙,都是被 create 出來的,所有的現象都是被 create 出來的。create 是個process (過程),要解除現象必須循原路 un-create,所以才說 the way out is the way through,但是,你是無法「跳」出來的。

如果你在聽析過程中有過出離的體驗的話,對 static 會比較有真實性。

 
Static 是一狀態,用中文佛語來輔解就是「入定」。入定是一種狀態,在這種狀態之下不表示沒有其他能力。難道入定後就完全不動了嗎?(除非你決定從此不再動,那不太可能。)

入定之前與之後你覺得會發生什麼事?別忘了,
thetan 是有自由意志的個體。你所提到的質量、移動、波長、空間、時間,做決定、結論、決心…… 這些都是必須去 create的。

Thetan 是能夠 create、 也一直在create 的,但它的本質(and 最佳狀態)其實是 static。static 是一種圓滿狀態 (佛教稱之為殊勝),生命(theta) 延續是要不斷 create 的。


Theta is thought」這個 thought 是名詞,不是動詞。Thought 的原型動詞 think 在 tone scale 上的潛意識等級 (Known to Mystery Scale) 在 
-3.0 (Owning Bodies)。如果朝thinking 這個方向去了解是非常 misleading 的

Thought 是狀態,aware of being aware 是說察覺到存在,清楚知道當下的每一、或是任一個動作 …… 是知道自己是活著,感覺到存在。這不是動作,不是在想(thinking),這是一種狀態。

Theta is thought 是一種 just know (沒有 thinking )的狀態,這裡面沒有時間、空間與質量。

你如果有過「了然於心」的體驗,應該知道這種經驗裡的時間,空間,質量的比重。這些狀態都是有其 
gradient 的。

最高層次的「了然於心」已經幾乎是「剎納永恆」,還會有時間、空間與質量嗎?你如果有過「一切了然於心」,
JUST KNOW 這種體驗,應該知道這是言語無法形容的境界,這些狀態用文字與語言的「繪聲繪影」之下其實已經失真。

Thought (theta, thetan) 本身就是能量,所以才叫生命力。 
 

以上,因為不想讓您久等,就先以我手邊有的資料先這樣回答您,希望您受用,有問題可以再一起討論。

謝謝您的來信。



Mrs. Smith





ps, 
 
跟您講一個笑話,山達基有一本書中文叫做「思考的原理」,The Fundamental of Thought。

這個 Fundamental 是根本、基石的意思,你們認為 Thought 的根本是什麼?  The Fundamental of Thought 就是在說 Theta (n) is thought,不是什麼思考的原理。

 

 


註:本人在回答這信件之時已不是山達基人,請參考2010年10月3日發文『我是不是山達基人?』

我必須強調:這種各抱一隻象腿辯論的意識形態非常無聊,我在山達基時並不以山達基裡的清新者為榮,退出之後也不以非山達基人為樂,我更非佛學大師或某人弟子,與我辯贏並無任何殊甚可言。

 

『云應和住,云應降服其心?』『應如是住,如是降服其心。』-- 金剛經

 


 

, , , , , , , , , , ,

資深山達基人 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()


留言列表 (16)

發表留言
  • 小王子
  • 反覆閱讀,我想對妳說謝謝,尤其是關於生命力的解釋。

  • 不客氣,終於有人看懂我在說什麼。

    山達基與山達基教會是兩回事。我說過,賀伯特的著作有其學術及文學上的價值,我並沒有否定知識。無名氏團體一昧的抹煞賀伯特的學說,是有點極端了。

    有其他哲學議題歡迎一起討論。

    資深山達基人 於 2011/06/26 22:09 回覆

  • GoldRay
  • 上面的 though 指的是 thought 嗎 ? 我非常非常喜歡您將 static 翻成 "淨態",

    一字之差真是差太多了 !
  • 這是某個算命大師跟我的「辯論」......覺得這樣的辯論很無聊。

    資深山達基人 於 2012/04/20 15:12 回覆

  • GoldRay
  • 感謝 Anita, 我今天多清了一個 MU, 原來是書名就翻錯了, 怪不得這本書怎麼看怎麼怪? 看起來裡面都是一些分開的章節, 介紹一些山達基定律 .... 讓我丈二金剛抓不到重點
    => The Fundamental of Though 就是在說 Theta(n) is though,不是什麼思考的原理。

  • 謝謝你的校對。我怎麼一直沒發現這個 typo ?改過來了。

    資深山達基人 於 2012/04/20 15:05 回覆

  • GoldRay
  • 山達基對我而言最大的幫助, 是在清誤字, 因為有MU 就粉容易犯錯, 然後就 Overt,
    然後感到 guilty, 就自己封鎖自己, 不過這個物質宇宙本來充滿了滿滿的誤字, 佛教說 : 眾生業障佈滿虛空, 把業障換成 MU 也是通的, 哈 ! 記得以前有聽說有一種清字法可以清過去世的 MU ? 還是以前累積在不同學科的 MU ? 因離開山達基粉久, 已經忘了, 不知道哪裡還有機會可以學到 ? 清誤字一樣需要聽析員嗎 ?
  • 喔...... 不是我自滿,我以前就有用字典的習慣了,小時候也受過良好的國語文訓練,早就很習慣用字典,去山達基,只是查得比較兇而已。

    在山達基裡,有時候浪費太多時間在清字上,尤其是不合理的 M9 還有 star-rate chechk out...... 這不會使英文有進步,也只會拖延進度。

    清誤字不需要聽析員,有個 Twin 應該不錯。這是我的看法。

    資深山達基人 於 2012/04/20 15:10 回覆

  • GoldRay
  • 對真理的渴望讓我進到山達基, 又基於同樣的理由, 讓我離開山達基 .... 自從收到Anita 的訊息, 我連續好幾天到部落格欲罷不能的欣賞每一篇文章, 說實在的, 蠻有療癒的效果, 感謝Anita 的反骨及勇氣說出真相, 我也粉想再聽 Anita 分享這整個過程, 我是從雪梨 Sea Org blow 的, 第一次還被 Security Guard找回去, 後來就在朋友接應下訂了機票趕緊逃回台灣, 當時已身無分文, 機票款還需要家人緊急匯款贊助, 記得剛到雪黎沒幾個月, 爸爸擔心贊助給我的澳幣, 就已被勸說買聽析而分文不剩, 甚至到進 Sea Org 之前, 他們也不讓我有多的時間先進行聽析 ....., 這完全只是為了 Sea Org職員的業績及曲線, 照他們的說法是, 你不需要在物質宇宙浪費時間, 趕快加入 Sea Org 才是最安全的 ! 回到台灣, 說實在的我是真正地謙卑, 感謝我的家人還願意接納我, 讓我好不容易重新開始, 踏踏實實的找份工作在物質宇宙好好過日, 此後方是心安理得, 快樂逍遙, 對山達基人而言, 也許是墮落, 哈 ! 靈魂是善良的, 真的粉好騙說 :) 雖然如此, 我只會怪自己笨, 我還是喜歡山達基人, 畢竟這個過程我真的是受益良多, 說實在的, 在這部落格裡 Anita 的形容真的非常貼切, 絲毫不過份, 只有過來人才知道這針真正的痛 !
  • 我曾進出過幾個宗教團體,只有山達基這團體開口閉口要人家感謝它,還一邊撈你的錢撈到手酸......我不知道我為什麼要感謝它?誰又感謝我所付出的青春、金錢、還有被消磨的理性?

    是那些良善的人值得得感謝,山達基利用這一群人的良知來賺錢......一點都不值得感謝。

    資深山達基人 於 2012/04/20 15:36 回覆

  • GoldRay
  • static 真的應該翻成 "淨態", 這樣上面那位X老師的疑問就都化解了, 我粉喜歡這個字, 上面境界的眾生有的從來沒下來過, 是 pure water, 我們這些淹在苦海裡的, 要想辦法 purify 成過濾水, 把那些有的沒的加在靈魂身上莫須有的塵埃濾掉, 才能再回復到 "淨態" ! 哈 !
  • 形而上的東西本就是瞎子摸象,各抱著一隻象腿吵架......有點無聊。


    資深山達基人 於 2012/04/20 15:40 回覆

  • GoldRay
  • 再補充, 自由之橋絕不會只有賀伯特先生那一座, 我離開 Sea Org 的原因是, 在山達基裡面只有 KSW, 也就是除非透過山達基技術, 以及相信賀先生, 靈魂不可能解脫自由, 而在加入山達基之前, 我就已學習觀內在光跟音的法門, 只是因為不認真, 自己沒學好. 好笑的是, 我從雪黎回來, 什麼都放下的時候 , 反而打坐進步粉多, 發現原來老師教的沒錯, 打坐有粉多種方式, 山達基理解的只有打錯, 就把其它的方法通通否定 , 視為邪魔歪道, 好像自古以來, 只要有宗教體系, 就粉容易變成這樣 !
  • ‎"People take different roads seeking fulfillment and happiness. Just because they're not on your road doesn't mean they've gotten lost."__ Dalai Lama

    業不同,法當然就不同。每個人有適合自己的道路,沒那種一人得道雞犬升天的,更沒有一種法門拯救所有的人。

    山達基教會根本就是共產黨。我看那一群人對賀伯特的盲目簡直就像在崇拜毛主席一樣。

    而且,自稱是非常科學的宗教,卻不准抱持學習科學最基本的態度__ 懷疑 ...... 難怪會被大眾稱為 CULT.

    我現在再回頭去看老莊,非常有感覺,領悟更深更廣......東方哲學思想博大精深,山達基只是一塊拼湊的雜碎。

    賀伯特畢竟是淺薄自大的美國人,不懂謙虛,白白浪費了他的才氣與靈性上的學術成就,他發明了 SP 還有 PTS 這些名詞,卻也逃不過被小人算計的宿命。





    資深山達基人 於 2012/04/20 16:28 回覆

  • 匿名
  • 賀先生有沒有教「知情不報」?Knowledge report?
  • ivan
  • 請問版主:
    若是1997年自己在台灣某中心的款項(40000)元未用,如何要回來呢?(但收據已遺失)
    謝謝。
  • 訪客
  • Hi anita:
    我當年在雪梨差點成了妳的房客呢 :-)
  • ivan
  • Hi goldray:
    妳應該是交大的學妹吧?
  • ivan
  • Hi Anita:
    妳在澳洲嗎?雖然妳已不記得我, 不過我佩服妳的見解,也感謝妳的努力。
  • VJ
  • 給樓上的ivan:

    怎樣要求山達基教會退款成功
    以下的樣板信(中、英),是山達基人要求退款的,至2011年,成功收到累積總計最少40多萬美元。
    我看問題不全是有沒有收據,不是他們在臺灣有沒有法律責任要退你的款,不是你的信有沒有效,是你用白紙黑字表明你是不會放棄的。這裏的不是法律諮詢,或許他們找到藉口不給你錢,你要留在教會也不容易,但你沒有其它損失,要是他們做錯了什麼的,是犯法的。他們也怕負面新聞,臺灣只有楊先生的一宗,若有人再爆料的話,便是兩陪、三陪……
    教會帳戶上的款項,沒有使用過的課程費用,是要無條件、無限期、完全退還的,是山達基向美國稅局的保證,海外的屬下機構也沒情理是例外,以下這封信是樣本。
    不滿課程的, 根據美國規則,在三個月內可以退款。你若是當時寫了怎樣多WIN的心得,是沒有關係的,三個月後才發覺一點都不能解決你的人生低潮,那便是無效。
    捐款一般是沒有退還的。但有前山達基人成功地退還帳戶之外的款項,例如國際山達基人協會(IAS)的終生會員費,這些要看個別情況, 如果教會宣告你是壓制者,踢你出教會,為什麼不可以退還終生會費?而且你捐款時是爲了教會,如果他們無理取消你的會員資格,是否欺詐?
    帳戶上的款項可以直接向戶口所在的山達基中心要求一律退回,以往中心多編造條例來拒絕、減少退回數目、填什麼表格的、經過什麼退出教會步驟、延遲再延遲。若不是你自己直接有戶口,中間人可能不承認,要靠收據等。這兩年比較容易,若是中心人員不合作,有樣本信可以參考,鬧上旗艦、司令部也要退。基本上是警告中心,若是七天內不回答,法庭相見。
    一般打起官司來不一定要收據的,收你錢的要做證人,與你一起上課的也是,他們不一定敢說謊,是有後果的。若你不是全部付現金,總有些銀行、信用卡數目是流入了教會的。一般公司、機構的帳薄,法律上是要保全多年的。山達基第一怕是大衛·密斯凱維吉要出庭,第二便是別人有理由要看他們的帳薄。
    信上指明給他們七天時間,但你可以「慢慢」來。信上指明副本給你的律師事務所,但你可以慢慢寄,可以隨便找一間律師事務所的名字寫在信上,若是他們不退,你才慢慢來考慮見那一個律師。單從這封信,很多人成功地得到退款。
    信上指明副本給「美國眾議院籌款委員會」,你也可以「慢慢」寄的。臺灣有例如「內政部社會司公益勸募管理系統」,我寫電郵投訴某社團法人有祕密宗教活動,不久收到那傀儡CEO的電郵,把我大罵,證明很有效的。管理系統管不管教會的捐款,不是你的問題,若是管的話,是教會的難題。
    此外還有消基會、防止詐騙網站、提供法律援助給居民的議員、鄉長、鎮長。 例如美國的小額索賠法庭,排期到了便不能推遲,又不用花律師費,教會也只能派非律師代表。
    教會很多時候和解的條件,是要你簽棄權書,但要小心,例如你若曾經在自由風之船上,十八年後因為藍石棉而得到癌症,簽了棄權書便有可能不能控告教會。但退款是簡單的,除了收據,沒有理由簽其它東西。
    還有,不用接受中心有收入時才給你幾千塊,前山達基人說有一個「索賠驗證委員會」的戶口,是退款用的。
    ——————————————————————
    日期
    山達基教會
    旗艦服務機構
    503 Cleveland Street
    Clearwater, FL 33755
    關於:全部退還帳戶上的所有款項 695 美元
    注意:財政部
    本人現要求完全償還目前所有帳戶上的款項。在教會,這是通常被稱為「預先付款」。本人已決定今後放棄參與山達基教會,因此絕不會使用任何帳戶上的款項用作未來服務。此信是為證據,我離開山達基教會。
    這個要求包括、但不限於:帳戶上的款項作輔導用途,帳戶上的款項作培訓用途,帳戶上的款項作買書籍和其他資料,以及已被扣除的款項,但目前依然在我的輔導文件夾上,還未使用的時間。
    本人要求教會收到此信後七天之內,有一個快速的全額退款。這個要求是按照現有的教會政策,當山達基教會獲得免稅地位時,這個政策被提交到美國稅局。本政策是通常被稱為「合理使用」。
    不遵守這一個要求會導致本人的律師提交法律訴訟。
    謹此
    署名
    副本:
    派克斯坦伯里律師事務所
    美國眾議院籌款委員會
    The letter that has gotten more than $400K repaid from the CofS
    http://www.forum.exscn.net/showthread.php?12527-The-letter-that-has-gotten-more-than-400K-repaid-from-the-CofS
    1


    轉貼出處 https://www.facebook.com/notes/%E5%B1%B1%E9%81%94%E5%9F%BA%E9%82%AA%E6%95%99%E7%B0%A1%E8%A8%8A/%E6%80%8E%E6%A8%A3%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%B1%B1%E9%81%94%E5%9F%BA%E6%95%99%E6%9C%83%E9%80%80%E6%AC%BE%E6%88%90%E5%8A%9F/596012817078737
  • ivan
  • 雖然已先在他網發現此樣本信,並寫好寄出等年後回應。還是很謝謝vj的回覆。
  • Dadof4daughter
  • 這篇寫的很有意思,真的靠「聽析」可以達到「見道位」嗎? 我其實有些不太相信, 我有些親友是山達基人,她們很難接受妳的網站,我相信這個教一定有吸引人之處,她們才會深信,但我在局外人旁觀,也擔心她們的財務狀況,請問我有什麼可以作的,您有什麼建議?
  • 山達基之所以引人,完全是利用人性的弱點,恐懼與貪婪。貪圖永世的解脫,貪快、貪名......恐懼背離自己的初衷,恐懼受到所謂的業報,恐懼被團體排斥,更恐懼達不到彼岸......於是又更貪。

    至於聽析......凡是唯心造,催眠與嗎啡都有其階段與程度上的效用,但不是彼岸。

    你以為我有更多的朋友還陷在裡面,為什麼不親自去勸醒他們?而我為什麼以前走不出來,現在才走出來?

    察覺力沒有提昇與轉向,很難說服自己。

    你只要小心自己不要捲入就好,千萬不要借錢給他們,那是肉包子打狗。

    你唯一能做的是時時提醒他是個高級知識分子,如果連懷疑與求證的能力都沒有,是很難有所提昇的,信什麼教都一樣。

    資深山達基人 於 2013/06/25 10:04 回覆

  • Focus
  • 個人淺見:小弟相信,大多數的學員,一開始並不知道山達基是一個宗教,包括小弟在內。那時候是由朋友介紹進入,加上剛進入職場,想學點東西充實自己,誤以為山達基類似卡內基訓練課程,直到發現有控制的嫌疑時(例如不想下一個課程時,還得被處理),才有所警覺。

    如果一開始大家就知道山達基是一個宗教,也許大家就會比較有警覺心。但面對溫水煮青蛙的方式,學員一時很難察覺,往往察覺到不對勁時,已經很難抽身。

    許多江湖術士,大多有洞悉人心及口才便給的本事,沒有正知正念很難禁得起其慫恿,就算是高知識份子也是一樣(也是有貪念及弱點)。

    最後,清新地球的偉大夢想,在台灣及澳洲等大平盛世的地區說起來毫不費力,為何不去剛果等地區試試呢?

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼